bainariが投稿した記事一覧

なぜフィッシャートランスフォームなのか　経緯

バイナリーオプションをやっていて思ったのが、ある状況の相場がこのまま続くのかそれともそれは一時的なものなのか？それがある程度判別できたらいいのに
天井か底かではなく、例えば相場がヨコヨコ状態でそれが続くのか？
或いは、上向きになっているけどそれがずっと続くのか（要は現状はまだインしてないけど残り時間を考えるとこの角度が続くとインしそうだ）とか或いはその逆
そもそもバイナリーだと順張りで天底を当てて利確するというのは非常に分が悪い。勿論天底が分かれば仮にインされてしまったとしてもそこから反転してアウトになるかもしれないが、いずれにしろ天底があたってもそこからどれくらい動くのかが分からなければ意味はない。
そんなときこのフィッシャートランスフォームがヒットした、という具合である。

フィッシャートランスフォームの適用とMetaTrader5の市場分析に対するフィッシャートランスフォーム
このインジケーターはトレーディングビューにも実装されているけどかなり情報が少ない。フィッシャー・トランスフォーム (FT)

一応ざっくりまとめておくと

 

ストキャスティクスの考え方で、それを正規分布に変換している　てな感じだろうか(笑)

 

フィッシャー変換とかでてきてもうこの時点で大多数の人が離脱するのではなかろうか。ストキャスティクスを使えばよかろうもんとなること請け合いである(笑)
しかし、少し掘り下げてみると

 

ストキャスティクスとフィッシャートランスフォーム

ストキャスティクスは数値が0～100で限定されているがフィッシャートランスフォームは基本的にそのような限定はない（パラメータをいじくって限定できるのかも）
ストキャスティクスは買われすぎ売られすぎから相場の反転もみることができフィッシャートランスフォームも同様に反転を判別できるが、
ストキャスティクスは100以上にならないし０以下にもならない　言い換えると80以上になると買われすぎと判断される
一方でフィッシャートランスフォームはオシレーターが反転しはじめたところが反転ポイントとなる
このことはかなり重要で、ストキャスティクスで例えば８０以上になってもずっとそこに滞留し続ける場合もあるが、このとき買われすぎと判断しているが実際は相場が上がっている場合も多々ある、いわゆるダマシと言うやつかというとそうでもない。なぜなら80以上になってからデッドクロスをしてから売り始めるのでロングしていたら手仕舞いポイントといえるからである
一方でフィッシャートランスフォームでの手仕舞いポイントはオシレーターが反転を始めたところになるが、ストキャスティクスで80以上に張り付いている場合フィッシャートランスフォームでは反転せずにまた上向きはじめるということになる。
また、このような場合ストキャスティクスは相場が下落し始めなくてもデッドクロスして80以下に下降しがちである。つまり売り始めたのになかなか下がらないという感じ。
フィッシャートランスフォームでも同様のことが起こるが、相場がなかなか下がらない場合はデッドクロスしてもその下降が相対的にゆるやかになる。

 

フィッシャートランスフォームはあくまで現状の相場状態の否定ポイントをみる

 

といった感じだろうか。ストキャスティクスは買われすぎ売られすぎを判別し結果として相場の反転ポイントも判別することができるが、フィッシャートランスフォームは現状の否定ポイントだとすると、上昇している場合は上昇がとまるのであり、この場合よこよこになる場合もあればそこが天井で下落する場合もある。勿論ダマシもあるだろう。
従ってフィッシャートランスフォームは例えばゆるやかに上昇しているような、長い時間軸でみるとヨコヨコと言っていいレンジの場合でも波形がゴールデンクロスする場合もある。これはヨコヨコ終了とみていいはずだが、ストキャスティクスだとこの時点で80以上になっている可能性もある。

 

そこで改めてストキャスティクスの計算式をみてみる

 

https://www.oanda.jp/lab-education/beginners/technical_analysis/stoch/

スローストキャスティクスでは
％Kの「現在の価格位置の相対的水準」は、「一定期間の値幅を100としたときに、現在がどの水準にいるか」
一方の「%D」は、「％K」を移動平均化

ストキャスティクスはあくまで価格そのものをみるために現在の価格水準が過去の値幅と比較してどうか？という見方です。これはボリンジャーバンドなどでも同じですね。
ボリンジャーバンドもそうですが、仮に+2σの位置にあっても決して買われすぎにはならずにそのまま滞留したり上がっていくことが多くむしろ順張りに使った方がいいとも言われたりします。
なぜそうなるのかというと、騰落の幅を正規分布で考えて（要するにバンドの幅）高い低いかをみているのに、基準となる現在の価格水準は既に+2σの位置にあるわけでバンドの中央値は当該価格の平均値になっているからです。値幅でσをとるならその平均は値幅の平均とならねばならず、そうするとバンドの中央値は原資産の価格平均ではなく直近終値の価格に平均値幅をプラスしてバンド幅を考えなければなりません。
そうすると現在の価格水準はあたりまえですが決して高い水準にはなりません。
結局バンドの中央値をいくらに設定するかに大きく依存してしまうのでボリンジャーバンドで買われすぎとか売られ過ぎを判断するのは難しいと言わざるを得ません。
この点ストキャスティクスは正味の値幅をもとにしているのでそういう意味ではボリバンよりも精度が高そうです。とは言え当日の終値と過去の最安値の値幅と当日含めて最高値最安値の値幅を比べるのでどんなに高くても100を超えることはなく、また、もし買われ過ぎと判断するならこれ以上上がる事はないことになりますが、高値更新することなんてザラでしょう。

 

フィッシャートランスフォームの計算要領

一方でフィッシャートランスフォームはどうでしょうか。
https://fx-meta4-indicator.blogspot.com/2017/01/indi-fisher-transform.html?m=1

 

これによるとやはりストキャスティクスの考え方が基本にあるようですが、様々な補正が加えられよく分かりません(笑)
フィッシャー変換とか正規分布とか、推測するにストキャスティクスで出てくる値を正規分布として捉え直すということかなと。。。
母相関係数の信頼区間を求めるためには、まず次の式を用いて標本から算出した相関係数rを変換します。この変換を「フィッシャーのz変換」といいます。
どうやら、共分散が関係してそうですね。。。
やはり、ロジック自体が分からないのでどうしようもないですね。移動平均とストキャスティクスの共分散を変換している感じでしょうか。

相関係数が高いと線がくっついて低いと離れていくと考えるとクロスするあたりは値幅と移動平均が同じくらい（という言い方は明らかに変ですけど(笑)）で、そこらへんがピークと考えれば辻褄があうな(笑)
このロジックだと現在価格がこの位置にあるからピークとはならないのでボリバンやストキャスティクスの欠点を補えることになる。。。かも、しれない

改めてフィッシャートランスフォームの計算式をみてみる

https://jp.tradingview.com/support/solutions/43000589141/
計算
フィッシャー・トランスフォームの計算式は次のとおりです:

フィッシャー・トランスフォーム = ½ * ln(1 + X / 1 - X)

各定義:
ln= 自然対数

X= -1から+1の間の値に変換された価格

フィッシャー・トランスフォームを計算するには、まず、調査対象となる過去期間 (例: 期間９)を選択します。これはインジケーターをどれだけの期間に適用するかを決めるということです。
期間を選択したら、その期間の価格を-1から+1の間の値に変換します。Xを入力し、計算式の括弧内すべての計算を忘れずに行ってください。
この結果の自然対数を取ります。
さらに得られた結果に0.5を掛けます。
各期間の区切りごとにこの計算を繰り返して、直近の価格までを-1から+1の間の値に変換します。 (これは直近の期間を基準とします)。
最後に前回の計算値から今回の計算値を加算／減算します。これで完了です。

＞その期間の価格を-1から+1の間の値に変換します。。。
それがようわからん(笑)

Excelでテクニカル計算
計算式
中値(高値と安値の平均値)のN日ストキャスティックスを計算し、それを-1～1の間の値に変換する。
さらに計算した値を平滑化定数αで平滑化する。これをValueとする。
FT = 0.5 × ln((1 + Value) ÷ (1 - Value)) + β × 前日FT
Nは任意だが10位が適当,α=0.33,β=0.5とする

 

エクセルでの式の要領

H4セルは期間内高値、期間内安値の期間を指定する
J4セルはValueの平滑化定数を指定する
L4セルはFTの平滑化定数を指定するセル
G列で中値(高値と安値の平均)を計算
H列,I列でそれぞれG列の期間内高値、期間内安値を計算
K列でJ列の異常値のチェック
L列でFTを計算
$J$4*2*((G6-I6)/(H6-I6)-0.5)+(1-$J$4)*J5・・・　平滑化　←　VALUE

※(G6-I6)/(H6-I6)がストキャスティクスの計算
※2*((G6-I6)/(H6-I6)-0.5)が-1～1に変換

 

=IF(J6>0.999,0.999,IF(J6<-0.999,-0.999,J6))・・・　異常値のチェック

 

 

0.5*LN((1+K6)/(1-K6))+$L$4*L5・・・　FTの計算

※0.5*LN((1+K6)/(1-K6))がフィッシャーのZ変換

※$L$4*L5が前日のFT

フィッシャーのZ変換
※FT = 0.5 × ln((1 + Value) ÷ (1 - Value))

 

フィッシャートランスフォームの計算式のざっくり流れ

つまり、

①ストキャスティクスを-1～1に変換したものを平滑化

②これをフィッシャー変換したものに③前日のフィッシャートランスフォームをプラスして当日のフィッシャートランスフォームが算出される

 

そのまま普通に考えるとプラスの場合はどんどん増えていくしマイナスの場合はどんどん減っていく
前日と当日で大きく値が変わらない場合が多いだろうからそのまま足していくとプラスの場合はほぼ倍になってしまう
このため前日のＦＴには０．５を乗じているのだろう
なので仮に当日の素のＦＴが１であっても、前日のＦＴ換算が0.5くらいになるのでトータル1.5程度
翌日も同様に当日の素のＦＴが1くらいであっても前日のＦＴ換算が0.75になるのでトータル1.75くらいとなる
逆に翌日の素のＦＴが0.75くらいに下がると前日のＦＴ換算0.75にプラスしてトータル1.5程度となる

 

フィッシャートランスフォームの計算式から推測するロジック

フィッシャー変換している対象は「ストキャスティクスを-1～1に変換したものを平滑化」したものであり
要するにストキャスティクスをフィッシャー変換していると言える
ストキャスティクスの計算対象は

 

当日の終値と過去の対象期間の最安値　と　過去の対象期間の高値と安値

 

なので、結局この共分散、或いは相関係数などを正規分布化しているとみることができる
現在の相関度が過去の相関度と比べると高くなっているか低くなっているかを判別するもの、と言えそうだ
そうすると波形が上向きで数値が高い場合ほど相関度が高いといえ、それはすなわち当日の高値が対象期間の値幅に近くなっていることを意味するだろう
この点、ストキャスティクスだとさらにそれから上昇を続けても値が100を超えることはないが、フィッシャートランスフォームでは上昇を続けることもありうる
そして、その波形が頭打ちになって下降を始めるのは当日の値幅が縮まっている（高値更新しなくなった）を意味するだろう。。。

 

J-NETクロス取引とは

取引所立会市場の最良気配より有利な価格で取引できる可能性があります

 

取引所立会よりも有利な価格で約定した割合の表を見るとオプションに限っては9割以上と圧倒的。これはJ-NETクロスを使わなきゃ損、となりそうだが注釈がある。

 

※上記割合は、J-NETクロス取引の対象と判定された注文の総注文枚数に対する割合ではないことにご留意ください。
この意味がよく分からない対象の取引の総注文総数という意味がJ-NETクロスで発注された総注文総数ではないならなんの意味もないデータではなかろうか？（要するにJ-NETクロスの対象となる注文だけどJ-NETクロスでは発注しなかった通常の注文総数全体を母数にして）
更にもう一つの注釈がある。

 

※割合 ＝ 期間中に立会市場の最良気配より有利な価格で約定した取引枚数　÷ 期間中に立会外市場（J-NET）で約定した取引枚数（J-NETクロス取引利用のご注文対象）
この式では母数がJ-NETクロスで約定した枚数であり、注文した総数ではない。とは言え、約定した枚数が母数なのでこれでいいのか。
注文総数を母数にすると発注はしたが約定しなかったりしたものまでカウントしてしまうからなのかな。いずれにしろ紛らわしい(笑)
とにかくオプションはJ-NETクロス一択だ。ミニオプションでのデータがないのが気がかりだが。。。

 

マッチングシステム回送時の具体例

https://search.sbisec.co.jp/v2/popwin/attention/trading/stock_opfutures_02.html
成行、または大阪取引所立会市場の最良売気配より高い買指値の場合は大阪取引所立会市場の最良売気配と同値、最良買気配より低い売指値注文は大阪取引所立会市場の最良買気配と同値の指値注文として回送され、機関投資家の注文とのマッチング可否を確認します

最良売気配より高い買い指値　最良売気配と同値の指値
最良買気配より低い売り指値　最良買気配と同値の指値

インタラクティブブローカーズから出金する銀行はソニー銀行という紹介が多い。
以前はソニー銀行を使っていたが、今回は大和ネクスト銀行にした。実は被仕向け手数料無料の銀行は結構あって、大和ネクストもその一つ。
また、大和ネクスト銀行は大和証券と紐づいていて、というか大和証券経由で口座を作る感じで外貨も一旦大和証券が関与する。とは言っても送金先は大和ネクストなのだが。
更に他行への振込手数料も自分名義であれば確か30回まで無料とかとてつもなくコスパに優れた銀行なのにほとんど知られていないのが面白い。
で、今回めんどくさいことに大和証券から電話がかかってきた。大和証券というところがミソである。恐らく大和ネクスト銀行のカスタマーを大和証券が一緒にやっているのだろう。
地方の銀行なんかでも毎回毎回電話確認してくるが、ソニー銀行は確か電話確認はなかったような記憶がある。とは言え、いずれにしろ送金目的なんかの申告をして審査を経なければならないのはどこの銀行でも一緒だろう。

肝心の両替手数料などはどうなっているのかが気になるところ。
https://www.bank-daiwa.co.jp/saving/fc_futsu/transfer/

所謂被仕向け手数料は無料。概ね2000円前後はとる銀行が多い中やはりこれは無視できない。もっとも両替手数料がぼられる恐れがある。

 

https://www.daiwa.jp/olt_help/trade/h_KW001/
 

 

手数料自体はなく（1500円とかなんとか記載があったような）、スプレッド50銭は良心的なほうだと思う。とは言え、ソニー銀行は15銭だが(笑)

 

そもそも外貨で出金せず日本円で出金すればこのような手数料は不要になるわけですが、今回インタラクティブブローカーズでは2000ドル未満で両替できないとかなんとかでした(笑)
意味がまったく分かりませんが仕方ないのでドルで出金しました。そして、全額出金しようとすると今度は5ドル残高残しておかないと口座解約になっちゃうよ～ん的なポップアップがでてきたので(笑)5ドルだけ残して出金した次第。
外資系ってやはり使いづらいっすね～

9/17

VIXは17.5前後を推移
10月限先物は18.9前後

10月限

　＠19　2.14　L
　＠17　0.79　S

9/30 損切り

先物がまったく下がらない
明日アメリカの指標があるが下手すると上に飛ぶ可能性もある
無事に通過しても先物はあまり下がらないだろう
VIX指数そのものは16.8前後なのでこのまま終わればプラスなのだが。。。

　＠19　2.14⇒1.21　-0.93
　＠17　0.79⇒0.27　+0.42

トータル　-0.51　
おまけに両替したときよりも10円以上は円高になっているのでトータルで約30％の損失